1993年，雙金屬復(fù)合管《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》初次對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行了比較權(quán)威的界定，但在實(shí)施過程中還存在執(zhí)行不一致、缺乏系統(tǒng)性和規(guī)范性等問題。2008年，財(cái)政部等五部委聯(lián)合頒發(fā)的《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》將無形資產(chǎn)定義為企業(yè)擁有或控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辨非貨幣性資產(chǎn)，通常包括專利、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、特許權(quán)、土地使用權(quán)等，其管理流程基本包括無形資產(chǎn)的取得、驗(yàn)收并落實(shí)權(quán)屬、自用或授權(quán)其他單位使用、保護(hù)、安全防范、技術(shù)升級(jí)與更新?lián)Q代、處置與轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)讓等環(huán)節(jié)?！镀髽I(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》首先在上市公司實(shí)施，以后在其他企業(yè)陸續(xù)實(shí)施，進(jìn)一步加強(qiáng)了無形資產(chǎn)管理。但是，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的歷史階段相比，無形資產(chǎn)管理仍然相對(duì)欠缺，主要存在以下問題：
不銹鋼復(fù)合管,雙金屬復(fù)合管,不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄,內(nèi)襯不銹鋼復(fù)合管,工業(yè)用內(nèi)襯不銹鋼復(fù)合管,外涂塑內(nèi)襯不銹鋼復(fù)合管,內(nèi)襯不銹鋼復(fù)合鋼管,不銹鋼碳素鋼復(fù)合管,內(nèi)襯不銹鋼復(fù)合管管件,現(xiàn)向國(guó)內(nèi)供應(yīng)內(nèi)襯不銹鋼復(fù)合管。
第一，對(duì)無形資產(chǎn)管理的重視程度不夠。有的企業(yè)認(rèn)為，無形資產(chǎn)量小利微，沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)，難以管理。有的企業(yè)或行業(yè)至今還沒有建立統(tǒng)一的管理辦法。管理缺失不僅導(dǎo)致無形資產(chǎn)的作用難以發(fā)揮，而且流失現(xiàn)象嚴(yán)重，更不用說保值、增值。

第二，無形資產(chǎn)相關(guān)的法律制度還須進(jìn)一步完善和細(xì)化。雙金屬復(fù)合管我國(guó)雖然制定了無形資產(chǎn)評(píng)估的總體標(biāo)準(zhǔn)，但對(duì)于其中的商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)等沒有制定單項(xiàng)具體的評(píng)估操作細(xì)則，在實(shí)際操作中隨意性較大，導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果出現(xiàn)較大偏差。這是有些企業(yè)無形資產(chǎn)流失的重要原因之一。此外，無形資產(chǎn)管理比如技術(shù)和產(chǎn)權(quán)保護(hù)、合法流轉(zhuǎn)、防范侵權(quán)等都需要相應(yīng)的法制保障。雖然《專利法》、《商標(biāo)法》等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的建立逐步完善了無形資產(chǎn)的法律制度，對(duì)強(qiáng)化無形資產(chǎn)管理起到了重要作用，但從總體上看，我國(guó)在這方面的法制建設(shè)與先進(jìn)國(guó)家相比還有較大差距。

第三，無形資產(chǎn)的理論研究和制度建設(shè)有待加強(qiáng)。比如，對(duì)無形資產(chǎn)的概念、內(nèi)涵與外延的界定、分類特征等還存在著“三特征說”、“八特征說”等不同觀點(diǎn)；在商譽(yù)會(huì)計(jì)中，法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和會(huì)計(jì)領(lǐng)域均對(duì)商譽(yù)的概念提出了不同的概念；在自創(chuàng)商譽(yù)和負(fù)商譽(yù)的確認(rèn)與計(jì)量中，自創(chuàng)商譽(yù)應(yīng)否確認(rèn)、能否計(jì)量等等仍存在不同說法。在實(shí)際操作過程中，主要有以下幾個(gè)問題：

一是對(duì)無形資產(chǎn)的計(jì)量和核算體系有悖于會(huì)計(jì)核算的客觀性和及時(shí)性原則。雙金屬復(fù)合管以自創(chuàng)商譽(yù)為例，我國(guó)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)商譽(yù)只有在企業(yè)并購活動(dòng)中才予以確認(rèn)，其數(shù)額是買方企業(yè)所支付的全部?jī)r(jià)款超過賣方企業(yè)或被合并企業(yè)凈資產(chǎn)公允價(jià)格的差額。企業(yè)平時(shí)不計(jì)量商譽(yù)，在并購時(shí)才對(duì)商譽(yù)進(jìn)行計(jì)量的做法背離了會(huì)計(jì)核算的基本原則，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的嚴(yán)重失真。同時(shí)，自創(chuàng)無形資產(chǎn)與購入無形資產(chǎn)的入賬方法不同，導(dǎo)致無形資產(chǎn)之間賬面價(jià)值不同，但現(xiàn)行的會(huì)計(jì)核算單位對(duì)自創(chuàng)無形資產(chǎn)以簡(jiǎn)略方法進(jìn)行核算，顯然已不適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要。此外，無形資產(chǎn)取得前發(fā)生的研發(fā)費(fèi)用是計(jì)入企業(yè)當(dāng)期的管理費(fèi)用的，這就會(huì)降低當(dāng)期的利潤(rùn)水平，影響企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)，不利于激勵(lì)企業(yè)和職工開展科技創(chuàng)新。不銹鋼復(fù)合管,雙金屬復(fù)合管,不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄,內(nèi)襯不銹鋼復(fù)合管,工業(yè)用內(nèi)襯不銹鋼復(fù)合管,外涂塑內(nèi)襯不銹鋼復(fù)合管,內(nèi)襯不銹鋼復(fù)合鋼管,不銹鋼碳素鋼復(fù)合管,內(nèi)襯不銹鋼復(fù)合管管件,現(xiàn)向國(guó)內(nèi)供應(yīng)內(nèi)襯不銹鋼復(fù)合管。

二是各項(xiàng)政策規(guī)定對(duì)無形資產(chǎn)的評(píng)估值與出資額之間的關(guān)系界定不同。雙金屬復(fù)合管《中國(guó)冶金報(bào)》發(fā)表的《企業(yè)改制評(píng)估增值的認(rèn)定處理方式應(yīng)統(tǒng)一》（詳見2012年4月26日A3版）一文，將與改制評(píng)估相關(guān)的各種規(guī)定進(jìn)行了集中比對(duì)，從中可以看出相關(guān)部門在界定上的差異與不同。國(guó)資監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為應(yīng)將資產(chǎn)的評(píng)估值全部作為股東的出資，《公司法》的相關(guān)表述也支持該種做法，雙金屬復(fù)合管但稅務(wù)部門認(rèn)為應(yīng)以資產(chǎn)評(píng)估值扣除所得稅后的部分作為股東的出資。